NEIGHBOURS2
ÜBER DAS VERSTEHENMaik Pechtold / Karsten Drohsel
Im Fokus der Arbeit NEIGHBOURS2 stehen Webâ€2â€basierte Seiten wie „rottenneighbour.com“, auf denen Orts†und personenbezogene Kommentare abgegeben werden können. Einträge in diesen sogenannten „social networks“ werden von den Benutzern, in der Regel anonym, selbst erzeugt.
Bei der Betrachtung von unzensierten Webseiten, die letztlich keine Anmeldung bei einem Provider erfordern ist die Frage nach dem Wahrheitsgehalt anonym hinterlegter Aussagen immanent. Dabei wirkt die Webseite „rottenneighbour.com“ erschreckend authentisch. Die Bewertungen werden mit Hilfe von Googleâ€Maps an einer gewünschten Adresse hinterlegt und so erscheint, je nach Intention des Verfassers, ein rotes oder grünes Icon auf der Landkarte. Zusätzlich können Fotos und Videos z.b. via „youtube.com“ verlinkt werden, um die subjektiv getroffene Aussage zu untermauern, also einen Wahrheitsgehalt zu erzeugen. Durch dieses multimedial gestützte Angebot kann es schwerfallen zwischen „echt“ und „unecht“, oder „wahr“ und „unwahr“ zu differenzieren.
Was ist nun der entscheidende Moment der Wahrheitsfindung, und kann man in diesem Zusammenhang überhaupt noch von Wahrheit sprechen? „Die Wahrheit, die auftaucht ist nicht einmal mehr jene der objektiven Bedingungen, und noch weniger jene des subjektiven Willens [...]“6 Die Wahrheit entzieht sich qua der Technik und der Modi einer Diskussion mit offenem Ausgang und präsentiert sich als absolut. Die Häufigkeit der Zugriffe auf eine solche Botschaft, sowie die Menge der Kommentare bestimmen über das, was die wahrscheinlichste Wahrheit sein soll, nicht die tatsächliche Sach†und Faktenlage.
Bei aller Kritik an solchen Netzwerken lösen diese auch eine seltsame Faszination aus. Wer hat sich nicht schon einmal dabei ertappt den eigenen Postleitzahlenbereich zu suchen? Die Arbeit NEIGHBOURS2 ist aus Originalzitaten aus verschiedenen Socialâ€Networkâ€Plattformen entstanden. Auf einer großen weißen Fläche stehen dem Besucher Wortbausteine zu Verfügung, mit diesen eigene Kommentare verfasst werden können. Durch dieses Verändern und Neugestalten der Originalzitate wird die originäre Aussage entkräftet oder ganz zerstört. Die Kombination der Begriffe, vornehmlich aus den Bereichen Stadt und Gesellschaft, können frei kombiniert zu einer ganz neuen, rein spekulativen und anderen Wahrheit, führen. Die modifizierten Ergebnisse, werden per Digitalkamera dokumentiert und anhand von Schlüsselwörtern aus den Originalzitaten zurück auf die Webseite an den Ursprungseintrag angehängt. In diesem Moment, in dem der Kommentar wieder in das System eingefügt ist, wird die Willkürlichkeit solcher Bewertungen und der wahre Wahrheitsgehalt deutlich. Besucher der Webseiten werden jetzt untypischerweise mit verschiedenen teilweise sicher auch diffusen Versionen von Nachbarschaftsbewertungen konfrontiert. Die absolute Wahrheit, die von einer einzelnen Person allein durch das veröffentlichen einer Behauptung erzeugt wurde, existiert nun nicht mehr.
6 Baudrillard, Jean: Architektur: Wahrheit oder Radikalität, Droschl, Grazâ€Wien, 1999, S.25.